Birleşen davalarda kanun yolu ayrımı: eser sözleşmesinden alacak davasında temyiz görmemiş asıl dosyanın istinaf için bölge adliye mahkemesine iadesi.
Özet: Eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin asıl ve birleşen davaların yargılama sürecinde, birleşen dava daha önce Yargıtay denetiminden geçmişken asıl dava geçmediğinden, ilk derece mahkemesinin asıl davaya ilişkin kararının istinaf kanun yoluna tabi olduğu, bu nedenle asıl dava dosyasının istinaf incelemesi için Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi, istinaf incelemesi sonucunda verilecek kararın temyiz edilmesi halinde ise asıl ve birleşen davaların tüm temyiz itirazlarının birlikte değerlendirilmesi üzere dosyanın Yargıtaya iletilmek üzere yerel mahkemeye iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/461 E., 2024/350 K.BİRLEŞEN ANKARA 17. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2022/570 ESAS1.Asıl ve birleşen davadaki uyuşmazlık eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.2.Asıl dava ile birleşen Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/570 (Eski Esası:2017/681 Esas) sayılı dosyasında birleştirme kararından önce verilen davanın kabulüne dair karara karşı davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu karara karşı davalı vekilince temyiz başvurusunda bulunulması üzerine Dairemizin 13.10.2022 tarih ve 2021/6133 E., 2022/4742 K. sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.3.Dairemizin bozma kararından sonra bozmaya uyularak Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/570 (Eski Esası: 2017/681) Esas sayılı dosyası asıl dava dosyası ile birleştirilmiş, birleştirme kararından sonra yargılamaya Ankara 12. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/461 Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam olunmuştur.4.İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayılı belirtilen kararı ile asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı asıl ve birleşen davada davalı vekilince temyiz talebinde bulunulmuştur.5.6100 sayılı HMK’nın 166. maddesinin birinci fıkrasında; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir." hükmüne yer verilmiştir.6.Dosyalardan biri Yargıtay incelemesinden geçtikten sonra henüz kanun yolları aşamasına gelmemiş bir dosya ile birleşmesi halinde, daha önce herhangi bir kanun yolundan geçmemiş dosyanın istinaf yoluna tabi olacağı açıktır. Zira davalar birleşmekle bağımsızlıklarını korur. Ayrı dava olma özelliğini devam ettirirler. Bu durumda daha önce temyiz yasa yolundan geçmeyen asıl dava dosyasının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341-360. maddelerindeki istinafa ilişkin hükümlerin uygulanması için bölge adliye mahkemesine gönderilmesi zorunludur.7.Somut olayda, daha önce Yargıtay denetiminden geçen birleşen davanın HMK'nın 373/4. maddesi uyarınca "İstinaf" kanun yoluna tabi olmadığı açıktır. 8.Ne var ki, asıl dava dosyasının karar tarihi 20 Temmuz 2016 tarihinden sonra olup, bu dosyada verilen kararla ilgili daha önce Yargıtay denetimi de söz konusu olmadığından, bu dosyada verilen kararın ''İstinaf'' kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmaktadır. Asıl dava dosyası yönünden verilen karara karşı davalı vekili tarafından sunulan dilekçenin istinaf başvuru dilekçesi olarak kabulü gerekir. 9.Bu durumda mahkemece, asıl davanın bağımsız dava olma özelliğini kaybetmediği gözetilerek, ''İstinaf'' kanun yoluna tabi olduğu gerekçesiyle, istinaf incelemesi yapılmak üzere ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesinin sağlanması, Bölge Adliye Mahkemesince yapılacak istinaf incelemesi neticesinde verilecek kararın temyiz yolunun açık olması halinde, karara karşı yasal temyiz ve temyize cevap süreleri beklenerek, temyiz edilmesi halinde buna ilişkin evrakların da eklenmesi suretiyle birleşen dava ve mevcut olur ise asıl dava hakkındaki temyiz itirazlarının değerlendirilmesi için dosyanın kül halinde Dairemize gönderilmek üzere mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir. KARARYukarıda açıklanan sebeplerle; Asıl dava dosyasında verilen kararın; kanun yolu incelemesi bakımından istinafa tabi olduğu anlaşıldığından, dava dosyasının istinaf incelemesi yapılmak üzere ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesi ve asıl dava dosyasının istinaf incelemesi yapıldıktan sonra (temyiz edilmesi halinde) asıl ve birleşen dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine İADESİNE,17.02.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.