Yargıtay 9. Ceza Dairesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarında usul eksiklikleri nedeniyle dosyayı iade etti.
Özet: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına dair temyiz başvurusunu esastan incelemeyen mahkeme, mağdur beyanına ait ses kaydının eksikliği, tebliğnamede tüm suçlara dair görüşün bulunmaması, kısa ve gerekçeli kararların farklı zabıt katipleri tarafından imzalanması, duruşmadaki sesli ve görüntülü kayıtların yazılı tutanağa dönüştürülüp imzalanmaması gibi önemli usul ve delil eksikliklerinin giderilmesi için dosyayı ilk derece mahkemesine iade etmiştir.
9. Ceza Dairesi         2022/13645 E.  ,  2026/2693 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/82 E., 2021/1327 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
1. Dosyanın incelenmesinde, katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçesinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen kararı da temyiz etmesine rağmen 10.10.2022 tarihli Tebliğname'de kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen karar yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği,
2. Katılan mağdurenin soruşturma aşamasında kolluk tarafından alınan beyanını içerir CD'nin kontrol edildiğinde beyana ait sesin gelmediği ve çözümünün yapılmadığı, CD'nin denetime elverişli olacak şekilde çalışır vaziyette temini ile katılan mağdure beyanın çözümünün yapılması gerektiği,
3. İlk derece Mahkemesinin gerekçeli kararına esas teşkil eden kısa kararın açıklandığı son celseye ... sicil numaralı zabıt katibinin katılmasına ve duruşma zaptını imzalamasına karşın, sebepler açıklanıp belgelenmeden gerekçeli kararın ... sicil numaralı zabıt katibi tarafından yazılıp imzalandığı,
4. Katılan mağdurenin kovuşturma aşamasında 16.09.2020 tarihli celsedeki beyanları görüntü ve ses kaydına alınmış ise de 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 219/1. maddesinde yer alan duruşmada yapılan işlemlerin teknik araçlarla kayda alınması halinde bu kayıtların vakit geçirilmeksizin yazılı tutanağa dönüştürülerek mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiği yönündeki düzenlemeye göre işlem yapılmadığı,
Anlaşılmakla, söz konusu eksikliklerin tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 06.04.2026 tarihinde karar verildi.