T.C. Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin marka tescilinin kısmen reddine ilişkin kurum kararının iptali davasında dosyaların birleştirilmesine dair gerekçeli kararı.
Özet: Bu gerekçeli karar, davacının "credin" markasının belirli sınıflar için tescil talebinin itiraz üzerine kısmen reddedilmesi sonrasında, daha önce açılan kurum kararının iptali davasında verilen ara karar gereği itiraz sahibi üçüncü kişiye karşı açtığı yeni davanın, ilk dava dosyası ile birleştirilmesine ilişkin mahkeme hükmünü içermektedir; böylece, tüm ilgili tarafların tek bir yargılamada değerlendirilmesi ve usuli eksikliklerin giderilmesi amacıyla dosyalar birleştirilerek esas davanın birleştirilen dosya üzerinden devamına karar verilmiştir.

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

T.C.
ANKARA
2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2025/203
KARAR NO : 2025/195
...
DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali
DAVA TARİHİ : 12/05/2025
KARAR TARİHİ : 13/05/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/05/2025
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dilekçesiyle özetle; müvekkili şirket adına yapılan .... sayılı "credin" markaları gerekçe gösterilerek davalı tarafça itiraz edildiğini, davalı haklı görülerek 35. ve 36. sınıflarda müvekkilinin markasının tescil talebinin reddine ve kalan sınıflarda tescil edilmesine karar verilmiş olduğundan kısmen red kararının iptali için ... aleyhine .... Sayılı dosyası kapsamında dava açıldığını, anılan dava kapsamında davalı ile zorunlu dava arkadaşlığı olması nedeniyle "Davacı vekiline, dava konusu ... kod numaralı markanın yayına itiraz eden ... aleyhine iş bu dava konusuna ilişkin olarak dava açmak ve iş bu dava dosyası ile birleştirmek ve usuli eksikleri tamamlamak (...)" şeklinde ara karar oluşturulduğundan huzurdaki davayı açtığını beyanla işbu dava ile ilk davanın açıldığı .... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
... esas sayılı dosyasının tetkikinde; 21/04/2025 tarihli ara kararının 1. Maddesi gereği "Davacı vekiline, dava konusu .... kod numaralı markanın yayına itiraz eden ... aleyhine iş bu dava konusuna ilişkin olarak dava açmak ve iş bu dava dosyası ile birleştirmek ve usuli eksikleri tamamlamak (...)" şeklinde ara karar oluşturulduğu anlaşıldığından işbu dosya ile .... esas sayılı dosyalarının birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M :
Birleştirme talebi nedeniyle Mahkememizin.... esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Harç ve yargılama giderleri konusunda dosyanın birleştiği dosya üzerinden karar verilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda, asıl hükümle birlikte yasa yolu açık olarak karar verildi.13/05/2025
Katip ... Hakim ...
e-imzalıdır e-imzalıdır