Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, temyiz kesinlik sınırının altında kalan alacak miktarı nedeniyle bölge adliye mahkemesinin temyiz dilekçesini reddeden ek kararını oy birliğiyle onadı.
Özet: Bir üst mahkeme, bölge adliye mahkemesinin, uyuşmazlık konusu miktarın temyiz kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle temyiz dilekçesini reddetme yönündeki ek kararını yerinde bularak onamıştır; zira, hukuk muhakemeleri kanunu uyarınca belli bir değerin altındaki nihai kararlar temyiz edilemez ve somut olayda hüküm altına alınan 30.773,56 TL, davanın açıldığı tarihteki 78.630,00 TLlik kesinlik sınırının altında kalmaktadır.
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/473 E., 2025/1062 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 3. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2021/419 E., 2022/125 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesince 23.12.2025 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.Ek karar davacı ... tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 30.773,56 TL olup, İlk Derece Mahkemesinin dava tarihi (30.07.2021) itibari ile kesinlik sınırı olan (04.06.2025 tarihinde yürürlüğe giren 7550 sayılı Kanun 20. maddesine göre) 78.630,00 TL’nin altında kalmaktadır.Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Bölge Adliye Mahkemesince verilen 23.12.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA,Davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,17.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.