KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade ve parasal hak taleplerinin reddini Danıştay kesin olarak onadı.
Özet: 675 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunun göreve iade başvurusunu reddetmesi üzerine açtığı davanın idare mahkemesince reddedilip istinaf başvurusunun da bölge idare mahkemesince reddedilmesi sonrası, Anayasa ve AİHSye aykırılık, masumiyet karinesi ihlali, Bank Asya hesapları, Kimse Yok Mu Derneği bağışları ve ceza yargılamasından beraat etmesi gibi gerekçelerle bölge idare mahkemesi kararının bozulmasını talep eden temyiz istemi, Danıştay tarafından, söz konusu kararın usul ve hukuka uygun bulunması nedeniyle reddedilerek, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali ile özlük ve parasal hakların iadesi talebini reddeden alt derece mahkeme kararı oybirliğiyle onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/3589Karar No : 2025/9899Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ...Vekili : Hukuk Müşaviri Av. ...İstemin Özeti : 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İdare Mahkemesince yapılan değerlendirmelerin gerçeği yansıtmadığı, Anayasa'ya ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı şekilde davanın reddedildiği, istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü iddialar değerlendirilmeden, gerekçesiz şekilde istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, yasa dışı hiçbir oluşum içerisinde yer almadığı, masumiyet karinesinden yararlanma hakkının ihlal edildiği, Bank Asya'ya örgüte finansal destek sağlamak amacıyla para yatırmadığı, örgüt sözde liderinin çağrısından habersiz olduğu, anılan bankanın şubesinin evine yakın olması ve müşteri temsilcisinin ısrarı nedeniyle hesap açtığı, suç ve cezaların geçmişe yürütülmezliği ilkesine aykırı hareket edildiği, Kimse Yok Mu Derneğine insani duygularla bağışta bulunduğu, bahse konu derneğin amacını bilmesinin mümkün olmadığı, Cihan Medya Dağıtım A.Ş.'ye ödemede bulunmasının kamu görevinden çıkarılmasına dayanak olarak gösterilmesinin hukuka aykırı olduğu, hakkındaki ceza yargılaması neticesinde üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraatine karar verildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi:...Düşüncesi:İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.