Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin, kaybolan çeklerin iptali talebiyle açılan davanın davadan feragat nedeniyle reddine dair gerekçeli kararıdır.
Özet: Davacı, ticari alacağına karşılık aldığı ancak evinde kaybettiği üç adet çekin kötü niyetli kişilerin eline geçme ihtimaline karşı iptali ve ödemeden men kararı verilmesini talep ettiği kıymetli evrak iptali davasında, mahkemenin çekler hakkında ödemeden men yasağı koymasının ardından davasından feragat etmesi üzerine, mahkeme feragat nedeniyle davanın reddine ve çekler hakkındaki ödeme yasaklarının kaldırılmasına karar vermiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/
KARAR NO : 2026/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 15/06/2026
KARAR TARİHİ : 05/08/2026
KARAR YAZIM TARİHİ : 17/08/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın ... Gıda Ve İnşaat Metal Sanayi Ticaret A.Ş. Arasında gerçekleşen ticaret kapsamında bu şirketten olan alacağına karşılık tarihleri 14.06.2026 ve 21.06.2026 olan toplam 3 adet çek aldığını, Çek bilgilerinin, ... Gıda Ve İnşaat Metal Sanayi Ticaret A.Ş.'nin ... A.Ş. ... Şubesi nezdindeki ... numaralı hesabından keşide edilen ... çek numaralı, 21.06.2026 tarihli, 53.486,00-TL (elliüçbindörtyüzseksenaltıtürklirası) bedelli çek, ... Gıda Ve İnşaat Metal Sanayi Ticaret A.Ş.'nin ... A.Ş. ... Şubesi nezdindeki ... numaralı hesabından keşide edilen ... çek numaralı, 14.06.2026 tarihli, 150.000,00-TL (yüzellibintürklirası) bedelli çek, ... Gıda Ve İnşaat Metal Sanayi Ticaret A.Ş.'nin ... ... Bankası A.Ş.... Şubesi nezdindeki ... numaralı hesabından keşide edilen ... çek numaralı, 14.06.2026 tarihli, 150.000,00-TL (yüzellibintürklirası) bedelli çek şeklinde olduğunu, müvekkilinin teslim aldığı çeklerin vadesinin yaklaşması nedeniyle çekleri aradığında evinde bulamadığını, yapılan tüm araştırmalara rağmen çeklerin halen bulunamadığını, çeklerin kötüniyetli 3. Kişilerin eline geçmesi ihtimali ve çek bedellerinin daha sonra keşideciden talep edilebilmesi amacıyla söz konusu çekler hakkında zayi kararı verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu, çeklerin kötüniyetli 3. Kişilerin eline geçmesi halinde çeklerin karşılığını bankadan tahsil edilmesi tehlikesi söz konusu olacağını, bu durumda müvekkilce çeklerin istirdadı için dava açma imkanı dahi kalmayacağını, dolayısıyla çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için dava konusu çekler hakkında uygun bir teminat karşılığında ödemeden men şeklinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve neticede de çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce dava konusu muhatap bankası ... A.Ş. ... şubesi olan, 21/06/2026 vade tarihli, ... hesap numaralı, ... çek nolu, keşidecisi ... Gıda Ve İnşaat Metal Sanayi Ticaret A.Ş. olan, 53.486,00TL bedelli çek ile muhatap bankası ... A.Ş. ... şubesi olan, 14/06/2026 vade tarihli, ... hesap numaralı, ... çek nolu, keşidecisi ... Gıda Ve İnşaat Metal Sanayi Ticaret A.Ş. olan, 150.000,00TL bedelli çek ile muhatap bankası ... ... Bankası A.Ş. ... şubesi olan, 14/06/2026 vade tarihli, ... hesap numaralı, ... çek nolu, keşidecisi ... Gıda Ve İnşaat Metal Sanayi Ticaret A.Ş. olan, 150.000,00TL bedelli olarak düzenlenen çekler hakkında ödemeden men yasağı kararı verilmiş, söz konusu karar gereği dava konusu çekler yönünden ödemeden men yasağı konulması yönünde ilgili bankalara müzekkereler yazılmıştır.Davacı vekili 31/07/2026 tarihli dilekçesindeki beyanında müvekkilinin isteği ve rızası doğrultusunda davadan feragat ettiklerini, feragat taleplerine göre karar verilmesini, bakiye harç ve avansın uyapta kayıtlı iban numaralı hesaplarına iade edilmesini talep etmiştir.Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Çekler hakkında konulan ödeme yasaklarının kaldırılması amacıyla ilgili bankalara müzekkere yazılmasına,
3-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 732,00 TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden önce vuku bulması sebebiyle 1/3' ü olan 244,00 TL'nin peşin alınan 732,00 TL'den mahsubu ile artan 488,00 ‬TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,
Dair; Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ... olmak üzere karar verildi.05/08/2026
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı