Danıştay 5. Daire, FETÖ iltisakıyla 375 sayılı KHK geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali kararını onayan Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz başvurusu reddederek onayladı.
Özet: 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan bir davacının, ihraç işleminin iptali talebiyle açtığı davada, ilk derece ve bölge idare mahkemeleri tarafından verilen işlemi iptal kararları, temyiz incelemesi sonucunda hukuka uygun bulunarak davalı idarenin temyiz isteminin reddedilmesiyle, davacının kamu görevine iadesi yönündeki önceki kararların kesinleştiği anlaşılmaktadır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2023/7584Karar No : 2025/9681Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ... Bakanlığı / ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davacı): ... Vekili : Av. ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca davacının FETÖ terör örgütüne üyeliği, mensubiyeti veya iltisakı yahut örgütle irtibatının olduğu değerlendirilerek hukuka ve mevzuata uygun olarak davacı hakkında işlem tesis edildiği, dosyada mevcut olan delillerin ve diğer tespitlerin davacının örgütle irtibatını ortaya koyduğu, dava konusu işlemin kamu yararının bir gereği olduğu, dava konusu işlemin iptaline karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.Davacının Savunmasının Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi:...Düşüncesi:İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.