Danıştay, 693 KHK ile FETÖ/PDY irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılan personelin göreve iade kararını onadı, idarenin temyizini reddetti.
Özet: Kamu görevinden Kanun Hükmünde Kararname ile çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunun göreve iade başvurusunu reddetmesi üzerine açtığı davada, davalı idarenin FETÖ/PDY silahlı terör örgütüyle irtibat ve iltisak iddialarına rağmen, ilk derece ve bölge idare mahkemelerinin işlemin iptali ve parasal/özlük haklarının yasal faiziyle iadesi yönündeki kararları, temyiz başvurusunun reddedilerek onanmasına hükmedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2023/17808Karar No : 2025/9656Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ... Bakanlığı/ ...Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davacı): ...Vekili : Av. ...İstemin Özeti : 693 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal ve özlük haklarının hakediş tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Davacı hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, anılan kararın terör örgütüyle irtibat ve iltisakına ilişkin değerlendirme yapılmasına engel oluşturmadığı, ceza yargılamasında elde edilen tespit ve olgular bir arada değerlendirildiğinde davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütüyle irtibat ve iltisak düzeyinde ilişkisi olduğu kanaatine varıldığı, dava konusu işlemin hukuka ve mevzuata uygun olarak tesis edildiği iddia edilmektedir.Davacının Savunmasının Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi:...Düşüncesi:İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.