Yargıtay 9. Ceza Dairesi, çocuğun cinsel istismarı ve cinsel taciz davalarında, sanığın cinsel taciz temyiz talebine yönelik tebliğname eksikliği nedeniyle dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına ek görüş için tevdiine karar verdi.
Özet: Çocuğun cinsel istismarı ve cinsel taciz suçlamalarıyla ilgili istinaf başvurusunun esastan reddi kararının temyiz incelemesinde, sanık ve müdafiinin özellikle cinsel taciz suçuna yönelik temyiz talepleri hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğname görüşü bildirmemesi nedeniyle, bu eksikliğin giderilmesi amacıyla dava dosyasının ek tebliğname düzenlenmek üzere yeniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2026/140 E.  ,  2026/2674 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/944 E., 2025/1046 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, cinsel taciz
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanık ve müdafiinin sanığın katılan mağdure Zöhrenur'a karşı cinsel taciz suçundan verilen karara ilişkin temyiz talepleri yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu taleplere ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 06.04.2026 tarihinde karar verildi.