Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, feri müdahil kamu kurumu vekiline elektronik tebligatın usulüne uygun yapılmaması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararını geri çevirdi.
Özet: Yüksek mahkeme, bölge adliye mahkemesince verilen kararın feri müdahil sıfatıyla davaya katılan sosyal güvenlik kurumu gibi 5018 sayılı Kanun kapsamında bulunan bir kamu idaresine, 7201 sayılı Tebligat Kanununun elektronik tebligat zorunluluğu ve vekil vasıtasıyla tebligat usullerine uygun olarak, vekilin bağlı olduğu birim belirtilmek suretiyle tebliğ edilmediğini tespit ederek, bu tebligat eksikliği giderilmeden esas incelemeye geçilemeyeceğine hükmederek dosyanın yeniden bölge adliye mahkemesine iadesine karar vermiştir.
10. Hukuk Dairesi         2025/18829 E.  ,  2026/6478 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1838 E., 2025/1396 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kızıltepe 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2023/1156 E., 2024/710 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının fer'i müdahil Kurum vekilinin bağlı bulunduğu birime tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun “elektronik tebligat” başlıklı 7/a maddesi; “Aşağıda belirtilen gerçek ve tüzel kişilere tebligatın elektronik yolla yapılması zorunludur.
...
1. 10.12.2003 tarihli ve 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanununa ekli (I), (II), (III) ve (IV) sayılı cetvellerde yer alan kamu idareleri ile bunlara bağlı döner sermayeli kuruluşlar.…” düzenlemesini, aynı Kanun’un 11. maddesi ise “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise, bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi sayılır…” düzenlemesini içerdiğinden, davalı/birleşen dosyada davacı Kurumun 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanununa ekli (IV) sayılı cetvelde yer alan kamu idarelerinden olduğu gözetilerek, Bölge Adliye Mahkemesi kararının vekil adı tebliğ mazbatasında belirtilmek suretiyle feri müdahil Sosyal Güvenlik Kurumunun ilgili birimine tebliğ edilmelidir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
07.05.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.