Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen mahkumiyet kararının, reşit mağdureye usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle Yargıtayca yerel mahkemeye iade kararı.
Özet: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen mahkumiyet hükmünü inceleyen yüksek mahkeme, suç tarihinde yaşı küçük olan ve bozma sonrası istinabe ile dinlenerek davaya katılan mağdureye, yaş küçüklüğü nedeniyle atanan vekilden haberdar edilmediği ve özellikle reşit olduktan sonra kendisine tebliğ edilmeyen gerekçeli kararın, mağdurenin temyiz hakkını kullanabilmesi için usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi ve temyiz yoluna başvurması halinde ek tebliğname düzenlenerek dosyanın yeniden incelenmesi gerektiği gerekçesiyle yerel mahkemeye iadesine karar vermiştir.
9. Ceza Dairesi         2026/381 E.  ,  2026/2659 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/196 E., 2025/312 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle on sekiz yaşı içerisinde olan ve bozmadan sonra yapılan yargılamada istinabe yoluyla ifadesi alınıp davaya katılan mağdure ....... Mahkemece kendisine yaş küçüklüğü nedeniyle vekil tayin edildiğinden haberdar olmadığı ve yokluğunda verilen gerekçeli kararın adı geçen mağdureye tebliğ edilmediğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, inceleme konusu gerekçeli kararın temyiz hakkına sahip reşit mağdureye usulüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ ve tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz isteği hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 02.04.2026 tarihinde karar verildi.