Çocuğun cinsel istismarı ile hürriyetten yoksun kılma suçlarından beraat eden suça sürüklenen çocuk hakkındaki istinaf reddi ve onama kararı Yargıtayca onandı.
Özet: Suça sürüklenen çocuk hakkında, küçük yaştaki mağdureye yönelik çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma iddialarıyla açılan davada ilk derece mahkemesinin beraat kararı vermesi üzerine, bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge adliye mahkemesince esastan reddi sonrasında, mağdure vekilinin eksik gerekçe ve hatalı değerlendirme iddialarıyla temyiz talebinde bulunması üzerine Yargıtay, yapılan yargılamada ve mahkemenin takdirinde hukuka aykırılık görmeyerek temyiz istemini esastan reddetmiş ve bölge adliye mahkemesinin kararını onamıştır.
9. Ceza Dairesi         2022/5079 E.  ,  2026/4910 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1624 E., 2022/121 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan mağdureye karşı beş yaşında iken ikametlerinde kaldığı dönem içinde iki kez alt kıyafetlerinin tamamını çıkarmak suretiyle kendi cinsel organı ile katılan mağdurenin ön ve arka özel bölgelerine değecek şekilde dokundurmak şeklinde gerçekleşen eylemleri nedeniyle çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan beraatine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle, eksik ve yetersiz gerekçeyle karar verildiğine, katılan mağdurenin anlatımları ve tanık beyanlarının hükme esas alınması gerektiğine, delillerin hatalı değerlendirildiğine, beraat kararının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı hukuka kesin aykırılık halleri ve temyiz dilekçesinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, gerçekleştirilen yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin kararında katılan mağdure vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesiyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
02.06.2026 tarihinde karar verildi.