Yargıtay 9. Ceza Dairesi, çocuk ağır ceza mahkemesinin beden veya ruh sağlığını bozan nitelikli çocuk istismarı suçundan verdiği mahkumiyet kararlarını, mağdurenin çelişkili beyanları dışında yeterli ve kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle bozarak beraat kararı verilmesi gerektiğini belirtmiştir.
Özet: Çocuk ağır ceza mahkemesi tarafından beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetlerine karar verilen suça sürüklenen çocuklar hakkındaki hükümler, mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları dışında atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması gerekçesiyle temyiz üzerine bozulmuş ve çocukların beraatine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2025/8652 E.  ,  2026/4895 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/5 E., 2025/192 K.
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuklar hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocukların atılı suçtan ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle, suça sürüklenen çocukların üst sınırdan takdiri indirim uygulanmaksızın cezalandırılmaları ile katılan Bakanlık lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Suça Sürüklenen Çocuklar Müdafilerinin Temyiz İstekleri
Özetle, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, olayın sübuta ermediğine, mağdurenin çelişkili beyanları dışında delil bulunmadığına ve suça sürüklenen çocuklar hakkında beraat kararları verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları, suça sürüklenen çocukların savunmaları, tanık ve mağdurenin kanuni temsilcilerinin ifadeleri ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde suça sürüklenen çocukların atılı suçu işlediklerine dair mağdurenin çelişkili beyanları dışında mahkumiyete yeter her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilmediği gözetilerek suça sürüklenen çocuklar hakkında ayrı ayrı beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, kararına yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
02.06.2026 tarihinde karar verildi.