Karşılıklı boşanma davasında tarafların kusur, tazminat ve nafaka taleplerine ilişkin temyiz itirazlarının reddedilerek bölge adliye mahkemesi kararının onanması.
Özet: Boşanma davasında, hem davacı-davalı erkeğin kusur belirlemesi, kadına hükmedilen maddi tazminat ve nafakalar yönünden, hem de davalı-davacı kadının maddi tazminat miktarı, manevi tazminat isteminin reddi ve birleşen davada vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği bölge adliye mahkemesi kararı, yapılan inceleme neticesinde usul ve kanuna uygun bulunarak temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığına kanaat getirilmiş ve istinaf mahkemesinin kararı onanmıştır.
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1301 E., 2025/1850 K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ : Nazilli 2. Aile MahkemesiSAYISI : 2021/156 E., 2023/30 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen maddi tazminat, kadın ve çocuk lehine hükmedilen nafakalar yönünden; davalı-davacı kadın vekili tarafından ise maddi tazminat miktarı ve manevi tazminat isteminin reddi, birleşen davada vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Adli yardımdan yararlanması sebebi ile başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının ...'e yükletilmesine, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden...'ya yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,30.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.