Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üyelik suçunda eksik araştırma ve tanık dinlenmemesi gerekçesiyle mahkumiyet kararını bozmuştur.
Özet: Yargıtay, silahlı terör örgütüne üyelik suçundan verilen mahkumiyet kararını eksik araştırma nedeniyle bozmuştur; kararda, sanığın veri inceleme raporunda belirtilen öğretmeni ve zümre başkanı olduğu iddia edilen kişilerin açık kimliklerinin tespiti, haklarında FETÖ/PDY terör örgütüyle bağlantılı soruşturma bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa dosyalarının incelenerek söz konusu şahısların tanık olarak dinlenmeleri ile UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında beyan veya bilgi olup olmadığının araştırılarak, tespit edilmesi halinde ilgili şahısların usulüne uygun tanık olarak dinlenip sanık ve müdafiine diyeceklerinin sorulduktan sonra hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2022/30009 E.  ,  2026/2505 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/549 E., 2021/181 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/68 E., 2020/37 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK'nın 314/2, TMK'nın 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf
başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında düzenlenen veri inceleme raporunda sanığın öğretmeni, zümre başkanı ve vekili olarak belirtilen kişilerin açık kimlik bilgilerinin tespiti ile haklarında .../PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı soruşturma yürütülüp yürütülmediğinin araştırılarak, soruşturma yürütüldüğünün tespit edilmesi durumunda söz konusu dosyaların getirtilip incelenmesi ve mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenmelerinin sağlanılması ile UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir beyan yahut bilgi olup olmadığının araştırılması, tespit edilmesi halinde bu şahısların usulüne uygun olarak tanık sıfatıyla dinlenmeleri sağlanarak 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca sanık ve müdafiine diyeceklerinin sorulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Hukuka aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, BOZULMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca, dava dosyasının İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.