Erkek vekilin yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi ve görevli mahkemede karar verilmemesine ilişkin temyiz başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince onanması.
Özet: Yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi ve görevli mahkeme hakkında karar verilmemesine ilişkin bölge adliye mahkemesi hükmünün, yargılamanın yenilenmesini talep eden erkek vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yüksek Mahkeme; tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları, hukuki ilişkinin nitelendirilmesi, dava şartları, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçeleri detaylıca inceleyerek, bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu kanaatine varmış ve temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığına hükmederek kararı onamıştır.
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1714 E., 2026/124 K.DAVA TÜRÜ : Yargılamanın YenilenmesiİLK DERECE MAHKEMESİ : Karacasu Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiSAYISI : 2023/174 E., 2024/212 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm yargılanmanın yenilenmesini talep eden erkek vekili tarafından yargılanmanın yenilenmesi talebinin reddi ve görevli mahkemede karar verilmemesi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,30.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.