Danıştay Beşinci Daire, 375 sayılı KHKnın geçici 35/b maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan öğretim görevlisinin iptal davası reddi kararının temyizen onanmasına karar verdi.
Özet: Kamu görevinden çıkarılan bir üniversite öğretim görevlisinin, bu işlemin iptali talebiyle açtığı davanın Bölge İdare Mahkemesince reddedilmesi üzerine, disiplin fiilinde zamanaşımı, dini sohbetlere ve yurt dışı gezilerine katılımların FETÖ/PDY ile ilişkili olmaması, ceza yargılaması sonucunun beklenmesi ile masumiyet karinesi ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği yönündeki iddialarla yaptığı temyiz başvurusu, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuk ve usule uygun bulunarak bozulmasını gerektirecek bir neden görülmemesi sebebiyle Danıştay tarafından reddedilmiş ve kamu görevinden çıkarılma işlemini onayan alt mahkeme kararı kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/13031Karar No : 2025/10210Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı): ... Başkanlığı / ... Vekili : Av. ...İstemin Özeti : Trakya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Özel Eğitim Bölümü Zihinsel Engelliler Eğitimi Anabilim Dalı öğretim görevlisi olarak görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığının ...tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, Danıştay Beşinci Dairesinin 17/10/2024 tarih ve E:2021/4045, K:2024/15809 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle gerekçeli olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Disiplin cezasına konu fiilin işlendiği tarihten itibaren iki yıl geçmesi nedeniyle zamanaşımı süresinin dolduğu, dini duygularını tatmin etmek amacıyla sohbetlere katıldığı, yurt dışına yaptığı gezilerin FETÖ/PDY'nin organizasyonu kapsamında gerçekleştirilmediği, ceza yargılamasının sonucunun beklenmesi gerektiği, masumiyet karinesinin ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi:...Düşüncesi:İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.