Danıştay, 692 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan kişinin göreve iade başvurusunun reddini iptal eden bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Danıştay, 692 sayılı KHK kapsamında kamu görevinden çıkarılan bir kişinin göreve iade başvurusunun OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesi işleminin iptali talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin ret kararını kaldırarak komisyon işlemini iptal eden bölge idare mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğunu tespit etmiş; davalı idarenin, husumet ve delillerin resen araştırılması gerektiği iddialarına rağmen, temyiz talebini reddederek ve bu kararı onamıştır, böylece davacı lehine kesinleşen hükmü tasdik etmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2023/20192Karar No : 2025/9799Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ... Genel Müdürlüğü / ...Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davacı): ...Vekili : Av. ...İstemin Özeti : 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin...tarih ve... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Davacı tarafından iptali talep edilen işlemin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından tesis edilmiş olması nedeniyle bakılan davada Van Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü'ne husumet yöneltilmesinin hukuka aykırı olduğu, Mahkemece davacı hakkındaki delillerin re'sen araştırılması gerektiği, kamu görevinden çıkarma tedbirinin uygulanabilmesi için kişilerin terör örgütleriyle, Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplarla bağının kurulmasının yeterli olduğu iddia edilmektedir.Davacının Savunmasının Özeti : Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi:...Düşüncesi:İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan YD harcının istemi halinde davalıya iadesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/09/2025 tarihinde, oybirliğiyle, kesin olarak karar verildi.