Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi, Tarım Kredi Kooperatiflerinin davalı sıfatıyla açılan itirazın iptali davasında istinaf harcı muafiyetinin geçerli olmadığına hükmederek dosyayı HMK 344 uyarınca mahkemesine geri çevirdi.
Özet: Bölge Adliye Mahkemesi, davalı konumundaki tarım kredi kooperatifinin istinaf başvuru ve karar harçlarını yatırmadığını tespit etmiştir. Mahkeme, 1581 sayılı Kanundaki harç muafiyetinin kooperatifler davacı olduğunda geçerli olduğunu, davalı konumunda bu muafiyetten faydalanamayacağını vurgulamıştır. Bu nedenle, eksik harçların Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi gereğince ilk derece mahkemesi tarafından muhtıra çıkarılarak bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması ve ancak bu eksiklik giderildikten sonra istinaf incelemesi yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine hükmetmiştir.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 24. HUKUK DAİRESİ
T.C.ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİDOSYA NO : 2026/846 KARAR NO : 2026/1174T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AK A R A RİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 01/04/2026NUMARASI : 2025/247 E. 2026/225 K. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF TALEBİNDEBULUNAN :DAVALI VEKİLİ KARAR TARİHİ :10/09/2026KARARIN YAZILDIĞI TARİH :10/09/2026 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İncelenen dosya kapsamı itibariyle, davalı tarafın istinaf başvurma ve istinaf nisbi harcını yatırmadığı anlaşılmıştır. 1581 sayılı Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Kanunu'nun "Muafiyetler" başlıklı 19/a. maddesi;"a) Kurumlar, gider, gayrimenkul kıymet artışı, intikal ve diğer vergilerden ve icra makamları, resmi daireler ve mahkemeler nezdinde yapacakları takip ve tahsillerle açacakları tazminat davaları ile ilgili her nevi talep, tebliğ ve kararlar her türlü masraf, vergi, resim ve harçlardan," muaf olacağı düzenlemesine havidir. Her ne kadar bu madde kapsamında davalı ... kooperatifinin yargı harcından muaf olduğu belirtilmiş ise de; bu muafiyet tarım kredi kooperatiflerinin açtıkları davalar ve yaptıkları icra takipleri ile sınırlandırılmıştır. Eldeki davada kooperatif davalı konumunda olup, bu itibarla harçtan muaf tutulamayacaktır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344. maddesi hükmü gereğince, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödemiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Davalı vekili tarafından mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvuru yapıldığı, istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır.HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; Harçlar Kanunu gereğince davalıdan alınması gereken başvuru ile peşin karar ve ilam harcına ilişkin eksikliğin giderilmesi hususunda mahkemece HMK 344. maddesi gereğince muhtıra çıkarılarak sonuca göre istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. Maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 10/09/2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdırÜye ... e-imzalıdırKatip ... e-imzalıdır