Kurumca davacıya spor kulübü derneği üyeliği gerekçesiyle çıkarılan ödeme emirlerinin iptali isteminin, istinaf ve temyiz sonucunda onanması kararı.
Özet: Davacı, spor kulübü derneği üyeliği gerekçesiyle tarafına tebliğ edilen üç adet ödeme emrinin hukuka aykırı olduğunu iddia ederek iptalini istemiş, ilk derece mahkemesi davayı kabul edip ödeme emirlerini iptal ederek davacının borçlu olmadığını tespit etmiş, davalı kurumun istinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine temyiz incelemesi sonucunda da bölge adliye mahkemesinin kararı usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1116 E., 2025/1833 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. İş MahkemesiSAYISI : 2023/166 E., 2024/125 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... Spor Kulübü derneğine üyeliği bulunması sebebiyle Kurum tarafından gönderilen 2020/011058 takip no.lu 24.02.2020/3316539 sayılı-2020/011059 takip no.lu, 24.02.2020/3316775 sayılı 2020/011060 takip no.lu, 24.02.2020/3316988 sayılı 3 adet ödeme emirlerinin düzenlenmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek ödeme emirlerinin iptalini talep ve dava etmiştir. II. CEVAPDavalı Kurum vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARIİlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulü ile davalı kurum tarafından 2020/011058, 2020/011059, 2020/101060 takip no.lu dosyalardan davacıya gönderilen ödeme emirlerinin iptaline ve davacının bu ödeme emirlerinden kaynaklı borcunun bulunmadığının tespitine karar verilmiştir.IV. İSTİNAFİlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekilinin istinaf başvurusunda bulunması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.V. TEMYİZA. Temyiz SebepleriDavalı Kurum vekili, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve GerekçeUyuşmazlık ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davalı Kurum vekili tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.VI. KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin 1. fıkrası uyarınca ONANMASINA,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 06.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.