Yargıtay 3. Ceza Dairesi, askeri yasak bölgelere girme suçundan verilen mahkumiyet kararını sekiz yıllık zamanaşımı süresi dolduğu gerekçesiyle kamu davasını düşürerek bozmuştur.
Özet: Askeri yasak bölgelere girme suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesinde, Türk Ceza Kanununun 332. maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek ceza için öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, ilk mahkumiyet kararı tarihi olan 31.03.2016dan temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar gerçekleştiği anlaşıldığından, mahkumiyet hükmü bozulmuş ve kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
3. Ceza Dairesi         2021/4636 E.  ,  2026/2348 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nizip 2. Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/220 E., 2016/400 K.
SUÇ : Askeri yasak bölgelere girme.
HÜKÜM : TCK'nın 332, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Dosya incelendi gereği düşünüldü;
Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 332 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 31.03.2016 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu anlaşılmakla 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının tebliğnameye aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, dava dosyasının, Nizip 2. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.