7. Ceza Dairesinin, kaçakçılık suçunda toplu kaçakçılık hükümlerinin uygulanmaması ve etkin pişmanlık konusunda usulüne uygun ihtarat yapılmaması sebebiyle mahkumiyet kararını bozması.
Özet: Yargıtay, kaçakçılık suçundan mahkumiyet kararı veren ilk derece mahkemesinin, sanıkların eylemlerinin üç veya daha fazla kişiyle işlenmesi nedeniyle toplu kaçakçılık suçunu oluşturduğunu gözetmemesi ile 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanabilmeleri için gümrüklenmiş değerin iki katını ödemeleri halinde 1/2 oranında indirim uygulanacağının usulüne uygun ve kesin süreli ihtar yapılarak bildirilmemesi eksiklikleri nedeniyle hükmü oy birliğiyle bozarak, sanıkların kazanılmış haklarını saklı tutmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/48 E., 2024/311 K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaSanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Olayın oluş biçimi, sanıkların aşamalardaki savunmaları, ele geçen eşya miktarı ve tüm dosya kapsamı karşısında, atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;1.Sanıkların kaçakçılık eylemine fikir ve eylem birliği içerisinde katıldıklarının anlaşılması karşısında; 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 4/2. maddesinde düzenlenen suçun üç veya fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi koşulunun gerçekleştiği ve sanıkların eyleminin toplu kaçakçılık suçunu oluşturduğu hususu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,2.15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi uyarınca, sanıkların kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık müessesesinden yararlanabilmeleri için Mahkemece kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında yer alan dava konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar tutarı ödemeleri hususunda usule uygun ihtarat yapılması ve ödeme yapmaları halinde, soruşturma aşamasında 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi uyarınca daha önce sanıklara bu hususta ihtar yapılmamış olduğu da gözetilerek 1/2 oranında indirim yapılacağının bildirilmesi gerektiği halde; hüküm verilinceye kadar ödeme yapabilecek sanıklar hakkında kesin süre verilmek ve indirim oranı olarak 1/3 indirim oranı bildirilmek suretiyle usule uygun ihtarat yapılmadan, ödeme yapılmadığından bahisle ilgili hükümlerin sanıklar hakkında uygulanmaması hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanıklar müdafiin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, sanıklar ... ve ...'in 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca cezada kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 21.05.2026 tarihinde karar verildi.