Çocuğun nitelikli cinsel istismarı davasında ağır ceza mahkemesince verilen mahkumiyet kararının, on beş yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle Yargıtay tarafından düşme kararı verilmesi.
Özet: Yargıtay, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen nitelikli cinsel istismar mahkumiyetlerini, eylemlerin gerçekleştiği 2010 yılı Temmuz ayından son mahkumiyet hükmüne kadar ilgili suçlar için öngörülen 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu ve bu durumun ilk derece mahkemesince gözetilmemesi nedeniyle hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle bozmuş, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir.
9. Ceza Dairesi         2025/9075 E.  ,  2026/4800 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/337 E., 2025/372 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, düşme
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, hükmedilen ceza miktarlarına göre 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur sayısınca çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Elbistan 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun mağdur ... ile birden çok kez, mağdur ... ile de bir kez anal yoldan ilişki yaşadığının kabulü ile atılı suçtan ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
1. Suç tarihinde on iki - on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemlerden mağdur ...'e yönelik eylemleri için lehe olan 6545 sayılı Kanun öncesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/2 ve 103/4. maddeleri uyarınca, mağdur ...'ya yönelik eylemi için ise lehe olan 6545 sayılı Kanun öncesi 5237 sayılı Kanun’un 103/2, 103/3 ve 103/4. maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre aynı Kanun’un 66/1-c, 66/2 ve 67/4. maddeleri gereği 15 yıl olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2. Suç tarihleri olan 2010 yılı Temmuz ayından bozma sonrasında İlk Derece Mahkemesince verilen 23.09.2025 tarihli mahkûmiyet hükümlerine kadar, 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Elbistan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik katılan Bakanlık vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca Elbistan 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
01.06.2026 tarihinde karar verildi.