Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, kamu kurumları zararına dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz başvurularını süre ve temyiz edilemezlik nedeniyle reddetmesi.
Özet: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi suretiyle onanması üzerine yapılan temyiz başvurularında; katılan vekilinin iki haftalık yasal süreden sonra yaptığı başvuru reddedilirken, sanık, eşi ve müdafiinin temyiz dilekçeleri ise kararın verilen cezanın tür ve süresine göre temyiz edilemez nitelikte olması ve ilgili kanun kapsamında temyizi kabil suçlar arasında yer almaması gerekçeleriyle kabul edilmeyerek, dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/105 E., 2022/350 K.İLK DERECE MAHKEMESİ: Sakarya 4. Ağır Ceza MahkemesiSAYISI : 2019/192 E., 2021/214 K.SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılıkHÜKÜM : TCK’nın 158/1-e-son, 168/2, 62, 52/2, 4, 53... . maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : RetBölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;A. Sanık hakkında kurulan hükme yönelik katılan vekili tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesinde; Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 25.02.2022 tarihli, 2022/105 esas ve 2022/350 karar sayılı kararının 14.03.2022 tarihinde katılan vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, katılan vekilinin ise CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen iki haftalık süreden sonra temyiz başvurusu yaptığı anlaşıldığından süresinden sonra yapılan temyiz başvurusunun CMK 298 maddesi gereği REDDİNE,B. Sanık hakkında kurulan hükme yönelik sanık, sanığın eşi ve müdafii tarafından yapılan temyiz istemlerinin incelenmesinde; Yargılama konusu sanık hakkında kurulan hüküm yönünden bölge adliye mahkemesi kararının, verilen cezanın tür ve süresine göre CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan; ayrıca bu suç 7188 sayılı Kanun kapsamında temyizi kabil suçlar arasında da sayılmadığından sanık hakkında anılan suçtan kurulan hükme yönelik sanık, sanığın eşi ve müdafiinin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. uyarınca hükmü temyize hak ve yetkisinin olmadığı anlaşılmakla REDDİNE, dava dosyasının 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Sakarya 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.