Kadastro tespitine itiraz davasında ilk derece mahkemesi kararının onanması sonrası sunulan karar düzeltme taleplerinin reddedilerek para cezası uygulanması.
Özet: Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasında ilk derece mahkemesinin ret kararı temyiz üzerine Yargıtay tarafından onanmış, ancak davacı ve davalı vekillerinin bu onama kararına yönelik karar düzeltme istemleri, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde belirtilen şartları taşımadığından reddedilerek, talepte bulunan taraflara ayrı ayrı para cezası uygulanmıştır.
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2012/33 E., 2024/1 K.Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.Kararın davacı ... vekili ve davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 23.12.2025 tarihli ve 2025/1612 Esas, 2025/7750 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.Davacı ... vekili ve davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:KARARDosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin REDDİNE,1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irat kaydına,Peşin yatırılan harcın ayrı ayrı mahsubuna,30.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.