Ankara 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinde görülen marka iptali davasında davacının feragat etmesi üzerine davanın reddedilmesi.
Özet: Davacı tarafından açılan bir markanın kısmen iptali, hükümsüzlüğü ve sicilden terkinine ilişkin davada, yargılama aşamasında davacının talebinden tamamen feragat etmesi üzerine, mahkeme Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar verirken, ödenen peşin harcın bir kısmının davacıya iadesi ile davacıdan tahsil edilecek 27.500 TL vekalet ücretinin davalılara ödenmesine hükmetmiş olup, karar istinaf yolu açık olmak üzere tebliğ edilmiştir.
T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/536 Esas - 2026/60
"TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A RESAS NO : 2025/536KARAR NO : 2026/60DAVA : Marka ... karara iptali - hükümsüzlükDAVA TARİHİ : 26/11/2025KARAR TARİHİ : 23/02/2026 Yazım Tarihi: 23/02/2026İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE: Davalı ...’nun ... sayılı kararının kısmen iptali ile ... başvuru numaralı şekil markasının kısmen hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmesi ve yargılama süresince ilgili markanın dava dışı üçüncü kişilere devrenini engellenmesine yönelik ihtiyati tedbire karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 23/02/2026 tarihli beyan dilekçesiyle; davadan feragat ettiklerini (dilekçesinde her ne kadar sulh protokolünden bahsetmiş ise de dilekçesine ekli herhangi bir sulh protokol örneği dosyaya sunmadığı ayrıca görülmüştür.) beyan etmiştir. 6100 sayılı HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU; Madde 307 "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."Madde 311 "Feragat ........ kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" hükmü yer almaktadır.Feragat HMK. 307 ve 311 maddeleri uyarınca davayı sona erdiren hallerden olmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Ön inceleme duruşması henüz yapılmadığından davalı taraf lehine yarı oranında vekalet ücretine hükmedilmiştir.HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-FERAGAT nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca 22. maddeye göre alınması gereken 732,00 TL maktu karar harcın 1/3 olan 244,00-TL’nin peşin alınan 615,40 TL’den düşümü ile bakiye 371,40 TL’nin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, 3-Davalı şahıs lehine herhangi bir yargılama gideri vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına, 4-AAÜT uyarınca 27.500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsiliyle davalılara eşit şekilde verilmesine,5- Karar kesinleştiğinde arta kalan gider avansının yatıran tarafa iadesine,Dair verilen karar tarafların yokluğunda, 6100 sayılı HMK 341 ila 345 inci maddesine göre tebliğden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememiz aracılığı ile ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yoluna dilekçe ile başvurulabileceğine yönelik karar okunup açıklandı. 23/02/2026 Katip ... Hakim ...E imzalıdır E imzalıdır