Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında erkeğin kusur, nafaka ve tazminat temyizini reddederek Bölge Adliye Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Davacı-karşı davalı erkeğin, aleyhine belirlenen kusur, nafaka ve tazminat hükümleri nedeniyle temyiz ettiği bölge adliye mahkemesi kararı üzerine, duruşmaya rağmen tarafların gelmemesi sonrası yapılan incelemede, söz konusu kararın tarafların iddia ve savunmaları, deliller, hukuki nitelendirme ve yasal düzenlemeler çerçevesinde usul ve kanuna uygun olduğu, ileri sürülen temyiz nedenlerinin bozmayı gerektirmediği tespit edilerek, bölge adliye mahkemesi hükmünün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/723 E., 2025/2476 K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 2. Aile MahkemesiSAYISI : 2022/198 E., 2023/789 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından duruşma istemli olarak kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 30.06.2026 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.Belli edilen günde tebligata rağmen tarafların gelmediği ve mazeret bildirmedikleri anlaşıldığından işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,30.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.