Ankara 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin, marka tecavüzü tespiti, önlenmesi ve tazminat talepli davanın başka bir dosyayla birleştirilmesi kararı.
Özet: Davacı vekilinin, daha önce açılan benzer bir marka tecavüzü davasında tespit edilen farklı bir şahsa yönelik olarak, tecavüzün tespiti, önlenmesi, durdurulması, kaldırılması ile maddi ve manevi tazminat talepleriyle açtığı bu yeni davanın, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166. maddesi uyarınca, başlangıçtaki davanın ara kararına istinaden açılmış olması ve ilgili olması sebebiyle, mevcut ana dava dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmiş, bu dosya kapatılarak tüm esas, harç ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanacağı hükmedilmiştir.
T.C. ANKARA 4. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/2 Esas - 2026/10
T.C. "TÜRK MİLLETİ ADINA" ANKARA 4. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ K A R A RESAS NO : 2026/2 KARAR NO : 2026/10DAVA : Marka Tecavüzü, Tespit, Önleme, Durdurma, Kaldırma, Maddi ve Manevi TazminatDAVA TARİHİ : 02/01/2026KARAR TARİHİ : 13/01/2026 Yazım Tarihi: 13/01/2026GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde ÖZETLE: ( ... Esas sayılı dosyası ile birleştirme talebini de içeren,) davalının davacı müvekkilin marka haklarına; tecavüzünün tespiti, muhtemel tecavüzünün önlenmesi, tecavüz fiillerinin durdurulması, tecavüzünün kaldırılması ve önlenmesi ile davalının davacı müvekkilin marka haklarına tecavüzü nedeniyle maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, açılan davanın 23/12/2025 tarihli duruşma tutanağında davacı vekili " Biz davayı açmadan önce davalı iş yerinden kasa fişi aldık ve bu fişi de dava dilekçemiz ekinde sunmuştuk, aldığımız kasa fişinde davalı şirket ismi göründüğünden davamızı bu şirkete yönelttik, dava açıldıktan sonra da aldığımız fişlerde davalı şirketin ünvanı yer almaktadır, ... gelen cevabi yazıda ... numaralı iş yerinde şahıs ismi ünvanı ile farklı vergi kimlik numarası görüldüğünü biz de UYAP'tan gördük, belirtilen şahsa yönelik olarak birleştirme talepli dava açmayı düşünüyoruz, tarafımıza süre verilmesini talep ederiz" şeklinde beyanı üzerine mahkemece "davacı vekiline beuanı doğrultusunda 2 haftalık süre verilmesine " şeklinde ara kararı kapsamında bu dava açıldığı anlaşılmakla HMK'nın 166. Maddesi uyarınca bu dosyanın ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Mahkememize ait ...Esas Sayılı dava dosyasının ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin ... Esas Sayılı dosyasının bu şekilde kapatılmasına, dosyanın esası ve harç ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına, 3- Kararın mahkemesince taraflara tebliğine,Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda (tarafların yokluğunda), birleştirme kararına yönelik asıl hükümle birlikte tebliğden itibaren 2 (iki) hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yoluna dilekçe ile başvurulabileceğine karar verildi. 13/01/2026 Katip ... Hakim ... E- imzalıdır E- imzalıdır