Yargıtay, usulsüz arama ve delil yetersizliği nedeniyle kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan beraat eden sanığın istinaf kararını onadı.
Özet: Sanık hakkında kaçakçılıkla mücadele kanununa muhalefet suçundan verilen ilk derece mahkemesi mahkumiyet kararının, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından arama kararının geçerlilik süresi belirtilmemesi ve gecikmesinde sakınca bulunan hal gerekçesi gösterilmemesi gibi usuli eksiklikler nedeniyle hukuka aykırı bulunarak sanığın beraatine hükmedilmesi üzerine, bu beraat kararına karşı yapılan temyiz başvurusu incelenmiş; Yargıtay, usulsüz arama sonucunda elde edilen delillerin mahkumiyet için yeterli, kesin ve inandırıcı olmadığı gerekçesiyle bölge adliye mahkemesinin beraat kararında hukuka aykırılık bulmayarak temyiz istemini esastan reddetmiş ve beraat hükmünü onamıştır.
7. Ceza Dairesi         2023/15538 E.  ,  2026/6098 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2022/731 Esas, 2022/2041 Karar
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararının kaldırılarak sanığın beraatine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebinine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
A.İlk Derece
Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.12.2021 tarihli ve 2019/730 Esas, 2021/520 Karar sayılı kararı ile sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18, 3/5, 3/ 10... /22. maddeleri ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1, 52/2 ve 58/6. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 20,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
B.İstinaf
Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 28.09.2022 tarihli ve 2022/731 Esas, 2022/2041 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusu üzerine yapılan inceleme sonucunda, İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet
hükmünün kaldırılarak sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verilmiştir.
II.TEMYİZ
A.Temyiz Sebepleri
Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz İstemiYeterli inceleme yapılmadığına, beraat hükmünün usûl ve yasaya aykırı olmasına ilişkindir.
B.Değerlendirme ve Gerekçe
İddianame ile müsaderesi talep olunan dava konusu sigaralar yönünden mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan değerlendirmeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, yazılı arama izni bulunmasına rağmen arama emrinin geçerli olacağı zaman süresinin gösterilmediğine, arama kararında gecikmesinde sakınca bulunan halin gerekçesinin belirtilmediğine, suça konu sigaraların ele geçtiği konutun anahtarının sanık tarafından kolluk görevlilerine teslim edildiğine, dolayısıyla gecikmesinde sakınca bulunduğundan söz edilemeyeceğine, buna göre yapılan aramanın usûl ve yasaya aykırı olduğuna ve sanığın üzerine atılı 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçunu işlediğine dair mahkûmiyet için yeterli, kesin, inandırıcı ve somut delil olmadığına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi gerekçesinin isabetli olduğu anlaşıldığından, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen beraat kararlarında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
III.KARAR
''Değerlendirme ve Gerekçe'' bölümünde açıklanan nedenlerle, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin sanığın beraatine ilişkin kararında, katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2026 tarihinde karar verildi.