Yargıtay ön incelemesinde, davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz dilekçesine ilişkin temyiz harcı ve tebliğ belgelerinin eksikliği nedeniyle dosyanın eksikliklerin giderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesi kararı.
Özet: Yargıtay, davacı vekilinin sunmuş olduğu katılma yoluyla temyiz dilekçesi üzerinde yaptığı ön incelemede belirgin eksiklikler tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, temyiz harcının yatırıldığını gösteren makbuzun ve dilekçenin karşı tarafa usulüne uygun tebliğ edildiğine dair belgenin hem fiziksel dava dosyasında hem de UYAP elektronik ortamında mevcut olmadığı saptanmıştır. Bu usuli eksikliklerin giderilmesi, gerekli işlemlerin tamamlanması ve temyiz incelemesinin sağlıklı bir şekilde yürütülebilmesi amacıyla dava dosyasının itiraz hakem heyetine iletilmek üzere yeniden ilgili mahkemeye gönderilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/168 E., 2024/168 K. Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Davacı vekilinin temyize cevap dilekçesinin aynı zamanda katılma yoluyla temyiz dilekçesi niteliğinde olmasına rağmen temyiz harcının yatırıldığına dair belge ile söz konusu dilekçenin karşı tarafa tebliğ edildiğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,22.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.