istinaf mahkemesince, türk ticaret kanunu 82/7. maddesi kapsamında pay defterinin basit kaybolması durumunda afet veya hırsızlık dışı hallerde zayi belgesi verilmesi talebinin reddi kararı onanmıştır.

İstinaf Mahkemesince, Türk Ticaret Kanunu 82/7. maddesi kapsamında pay defterinin basit kaybolması durumunda afet veya hırsızlık dışı hallerde zayi belgesi verilmesi talebinin reddi kararı onanmıştır.

Özet: Şirketin pay defterinin kaybolduğu gerekçesiyle zayi belgesi verilmesi talebiyle yapılan başvuruda, istinaf mahkemesi Türk Ticaret Kanununun 82/7. maddesindeki yangın, su baskını, yer sarsıntısı veya hırsızlık gibi mücbir haller dışında, tacirin defterlerini özenle saklama yükümlülüğünü yerine getirmemesi sonucu oluşan kayıplar için zayi belgesi düzenlenemeyeceğini belirterek, ilk derece mahkemesinin ret kararını usul ve yasaya uygun bulmuş ve davacının istinaf talebini esastan reddetmiştir.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

13. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO:2026/888 Esas

KARAR NO:2026/1579 Karar

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ:İSTANBUL 28. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ(Kapatılan) İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

NUMARASI:2026/190 Esas- 2026/225 Karar

TARİH:02/03/2026

DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi

KARAR TARİHİ:10/09/2026

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kuruluşundan beri kullandığı pay defterini 18/02/2026 tarihinde tüm aramalara rağmen bulamadığını, bu şekilde pay defterinin kaybolmuş olduğunun anlaşıldığını ve bu durumun tutanak altına alındığını beyanla pay defterinin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: Mahkemece; davanın, TTK'nun 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olduğu, davacının pay defteri için zayi belgesi istediği, 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde hangi hallerde zayi belgesi istenebileceğinin düzenlendiği, ilgili kanun maddesinde yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık durumlarında zayi belgesinin istenebileceğinin belirtildiği, davacının belirttiği ''kaybolma'' durumunun zayi belgesi istenebilecek durumlardan olamayacağı, davacı tarafından kanunda sayılan veya buna benzer hiçbir sebebe dayanılmamış olduğu, her tacirin basiretli bir tacir gibi davranma yükümlülüğü altında tüm ticari defter, belge ve kayıtlarını saklaması gerektiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.

DAVACI VEKİLİNCE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ;Yerel mahkemece TTK'nın 82/7. maddesinde sayılan hallerin sınırlı sayıda olduğunun kabul edildiği ancak maddede geçen " afet, yangın, sel gibi.." ifadesinin tacirin öngöremeyeceği bütün halleri kapsadığı, tacirin iradesi dışında gerçekleşen hallerde zayi belgesi verilmesi gerektiği, müvekkili şirketin faaliyetinin devamı için pay defterinin zayi olduğunun tespitine karar verilmesi ve bu sebeplerle kararın kaldırılması gerektiğine ilişkindir.

İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: HMK'nın 355. maddesine göre istinaf incelemesi; istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırılık varsa resen gözetilmek suretiyle yapılmıştır.Dava, Türk Ticaret Kanunu'nun 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Mahkemece yukarıda açıklanan gerekçe ile davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün (01/07/2022 Tarihli 7417 sayılı Kanun ile değişik) içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmü düzenlenmiştir.Yukarıdaki düzenleme uyarınca tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler için zayi belgesi verilebilmesi, tacirin defter ve belgelerinin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunmasına, ayrıca zıyanın, tacirin iradesi dışında bir durum nedeniyle meydana gelmiş olmasına bağlıdır.Somut olayda; davacının dava dilekçesinde pay defterini kaybettiğini iddia ettiği, buna göre pay defteri TTK'nın 82/7. maddesinde sayılan bir sebeple zayi olmadığı gibi davacının pay defterini özenle saklamayarak zayi neticesine kusuru ile sebep olduğu anlaşılmış, bu minvalde Mahkemece verilen karar usul ve yasaya uygun bulunmuş, kararda kamu düzenine aykırılık da görülmediğinden, davacının istinaf başvurusunun HMK 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davacının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,

2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf eden tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına,

3-Karar tarihi itibariyle Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00 TL istinaf karar harcı istinaf eden tarafından peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, yatırılan harcın hazineye gelir kaydına,

4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına,

5-Artan gider avansı bulunması ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,

6-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğe gönderilmesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 10/09/2026 tarihinde HMK'nın 362/1-ç maddesi gereğince kesin olarak oy birliği ile karar verildi.