Danıştay 12. Daire, resmi törende okutulan Kürtçe ağıtta terör örgütü övgüsü iddiasıyla feshedilen öğretmen sözleşmesinin iptalini onayan istinaf kararını onadı.
Özet: Resmi bir törende bir öğrenciye Kürtçe ağıt okutmasının terör örgütünü övdüğü iddiasıyla sözleşmesi feshedilen öğretmenin, hakkında terör suçu kapsamında herhangi bir yargı kararı bulunmaması ve cezai kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi gerekçesiyle idare mahkemelerince sözleşme fesih işleminin hukuka aykırı bulunarak iptal edilmesi kararı, idarenin temyiz başvurusunun Danıştay tarafından reddedilmesiyle kesinleşmiş ve öğretmenin görevine son verilmesi işlemi hukuka aykırı bulunmuştur.
T.C.
D A N I Ş T A YONİKİNCİ DAİREEsas No : 2022/2243Karar No : 2025/2793 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Kaymakamlığı VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: Muş ili, Varto ilçesi, ... İmam Hatip Ortaokulunda sözleşmeli sosyal bilgiler öğretmeni olarak görev yapan davacının, sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin ... tarih ve E... sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacı hakkında terör suçu kapsamında herhangi bir fiilinin bulunduğu yolunda bir yargı kararı mevcut olmadığı ve hakkında yapılan ceza soruşturmasında kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verildiği dikkate alındığında, davacının belirtilen fiilleri işlediğini kabule imkan bulunmadığından, davacının sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine,2. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 29/05/2025 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. (X) KARŞI OY:Dava, Muş ili, Varto ilçesi, ... İmam Hatip Ortaokulunda sözleşmeli sosyal bilgiler öğretmeni olarak görev yapan davacının, sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır.Dosyanın incelenmesinden, davacının, 18 Mart Çanakkale Zaferi ve Şehitleri Anma Günü etkinliklerinde, bir öğrenciye Kürtçe ağıt okutması sebebiyle sözleşmesinin feshedildiği anlaşılmıştır. Uyuşmazlıkta, davacının, anma etkinlikleri kapsamında il valisinin ve protokolün katıldığı resmi tören sırasında, bir öğrenciye Kürtçe ağıt okuttuğu, ağıtın sözlerine bakıldığında, "Azad edin kahramanları, birbirinizin ellerine el verin, kahramanların özgürlüğü için kimse uykuda kalmasın." sözleriyle PKK Bölücü Terör Örgütünü övecek şekilde ifadeler içerdiği, ağıtın anılan sözlerinden, kast edilen kahramanların PKK Terör Örgütüne mensup teröristler olduğunu düşündürdüğü dikkate alındığında, resmi tören sırasında gerçekleştirilen eylem nedeniyle tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, dava konusu işlemin iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşüncesiyle Daire kararına katılmıyorum.