Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin kadastro davasında tebligat ve kadastro tutanak asılları eksikliği nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine ikmalen geri çevrilmesine dair kararı.
Özet: Yargıtay, ilk derece mahkemesi kararının mirasçılar da dahil olmak üzere ilgili taraflara usulüne uygun tebliğ edildiğine dair belgelerin dava dosyasında bulunmaması ve dava konusu taşınmazlara ilişkin kadastro tutanak asılları ile eklerinin eksikliği gibi ciddi usuli ve esasa ilişkin noksanlıklar tespit ettiğinden, hukuki denetimin sağlıklı bir şekilde yapılabilmesi için bu eksikliklerin tamamlanması, tebligatların yapılması ve gerekli tüm belgelerin dosyaya eklenmesi amacıyla dosyanın karar veren ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermiştir.
8. Hukuk Dairesi         2025/3204 E.  ,  2026/4695 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

SAYISI : 1988/52 E., 2023/453 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1. İlk Derece Mahkemesi kararının, ...'e (TC: ); ...'e (TC: ); ... (TC:) mirasçısı ...'a (TC: ); ... mirasçılarından evlatları ... (TC:); ... (TC:...); ... ''a ( TC:...); ...'e (TC:...); ... ve ... mirasçılarından ...'e (TC:...); ... mirasçılarından ... (TC:...); ... mirasçılarından ... (TC:...) ve ...'e (TC:...6), ...'e (TC:...) ; ...'a (TC:..) ve gerekçeli kararın ikinci sayfasında yer alan (44. Sıra) ...'e; tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla kararın; adı geçenlere tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması, karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle belirtilen usuli işlemlerin tamamlanması,
2. Yine dava konusu taşınmazlardan 96... , 39... parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanak asılları ile eki olan belgeler dosya içerisinde bulunmamaktadır. Kadastro davalarında tutanak asıllarının dosyada bulunması zorunlu olduğundan, kadastro tutanaklarının ve eklerinin, taşınmazların başka dosyada da davalı olduğunun anlaşılması halinde ilgili dava dosyasının, taşınmazların tapu kütüğüne tescil edilmelerine ilişkin tapu kütük sayfası örneklerinin, tapuya tescil edildikten sonra ifraz, imar ya da başkaca bir idari işlem görmüş iseler bunlara ilişkin belge ve tutanaklarının getirtilerek dosyasına konulması,
Bu eksiklikler ikmal edildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.