Cinsel taciz suçundan verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay 9. Ceza Dairesi tarafından, sanık müdafiinin dava zamanaşımı ve suçun işlenmediği iddiaları reddedilerek oy birliğiyle onanması.
Özet: Sanık hakkında cinsel taciz suçundan verilen mahkumiyet hükmü, ilk derece mahkemesinin yargılama sürecini usul ve kanuna uygun yürüttüğü, toplanan tüm delillerle iddia ve savunmaları değerlendirdiği, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği vicdani kanaate uygun olarak kesin verilere dayandırılarak tespit edildiği, suç vasfı ve yaptırımların doğru belirlendiği, dava zamanaşımı iddiası, katılan beyanlarının soyutluğu ve suç kastı olmadığı yönündeki temyiz itirazlarının yerinde görülmediği gerekçeleriyle hukuka uygun bulunarak oy birliğiyle onanmıştır.
9. Ceza Dairesi         2025/9298 E.  ,  2026/4868 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/405 E., 2025/704 K.
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Çorum 4. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle, dava zamanaşımı süresinin dolduğuna, atılı suçun işlenmediğine, katılan beyanlarının soyut olduğuna, suç kastı ile hareket edilmediğine, usul ve kanuna aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Çorum 4. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
01.06.2026 tarihinde karar verildi.