Çocuğun cinsel istismarı suçundan istinaf başvurusunun esastan reddi kararının temyiz incelemesinde, kanuna uygun temyiz nedeni gösterilmemesi nedeniyle temyiz isteminin reddedilmesi.
Özet: Çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen karara karşı bölge adliye mahkemesince yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi üzerine, katılan bakanlık vekilince sunulan temyiz dilekçesinin 5271 sayılı kanunun 294/1. maddesindeki hükme aykırı olarak dosyaya özgülenebilecek somut ve hukuki bozma nedenleri içermediği gerekçesiyle, tebliğnameye aykırı düşecek şekilde oy birliğiyle reddedilerek dava dosyasının ilgili ağır ceza mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2022/2244 E.  ,  2026/4047 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2702 E., 2019/1346 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin dosyaya özgülenebilecek temyiz sebebi içermeyen temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,06.05.2026 tarihinde karar verildi.