Danıştay 7. Daire, münfesih şirketin tüzel kişiliğinin sona ermesi nedeniyle asıl borç davası incelenmeksizin reddedilen, kanuni temsilciye yönelik ÖTV ve vergi ziyaı cezası ihbarnamesinin iptal kararını onadı.
Özet: Münfesih bir şirketin kanuni temsilcisi adına düzenlenen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasına ilişkin ihbarnamenin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece ve bölge idare mahkemeleri, asıl borçlu şirketin tüzel kişiliğinin ortadan kalkması nedeniyle daha önceki borçla ilgili mahkeme kararının hukuki sonuç doğurmadığı gerekçesiyle ihbarnamenin iptaline karar vermiş; vergi idaresinin tüzel kişilerin tasfiye edilmiş olmasının kanuni temsilcilerin sorumluluğunu kaldırmayacağı yönündeki temyiz iddiasına rağmen, Danıştay, bölge idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddedip kararı onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2024/2830Karar No : 2025/1580 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: Münfesih ... Denizcilik Anonim Şirketinin kanuni temsilcisi olan davacı hakkında düzenlenen ... tarih ve ... numaralı ihbarnamenin iptali istemiyle dava açılmıştır.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; dava konusu ... no'lu ihbarnamenin dayanağı asıl borçlu şirket adına tarh edilen özel tüketim vergisi ve kesilen vergi ziyaı cezasına karşı açılan davanın reddine dair ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizi üzerine Danıştay Yedinci Dairesinin E:2020/3904, K.2021/412 sayılı kararı ile ... Denizcilik Anonim Şirketinin 14/04/2015 tarihinde ticaret sicilinden kaydı silinerek tüzel kişiliğinin ortadan kalkması sebebiyle mahkeme kararının hukuki sonuç doğurmayacağı gerekçesiyle "incelenmeksizin ret" kararının verildiği, bu durumda, anılan mahkeme kararına istinaden düzenlenen dava konusu ihbarnamede hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 10. maddesi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un mükerrer 35. maddesi gereğince tüzel kişilerin tasfiye edilmiş olmalarının kanuni temsilcilerin tasfiyeye giriş tarihinden önceki dönemlere ait sorumluluğunu ortadan kaldırmaması sebebiyle dava konusu ihbarnamede hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1.Temyiz isteminin reddine,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/04/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.