Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçunda ticari miktar kaçak eşya ve müsadere eksikliği nedeniyle beraat hükmünü bozdu.
Özet: Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan ilk derece mahkemesince mahkum edilen ancak istinaf mahkemesince beraat ettirilen sanık hakkında, olay tutanağı ve dosya kapsamında ticari mahiyetteki 19 adet kaçak cep telefonunun ele geçirilmesine rağmen yeterli inceleme yapılmadan beraat kararı verildiği ve müsaderesi talep edilen eşya hakkında karar verilmediği gerekçesiyle istinaf mahkemesinin beraat kararının hukuka aykırı bulunarak bozulmasına ve dosyanın yeniden değerlendirilmek üzere ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/930 E., 2023/1120 K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararının kaldırılarak sanığın beraatiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I.HUKUKİ SÜREÇA.İlk DereceTirebolu Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.02.2023 tarihli ve 2022/353 Esas, 2023/76 Karar sayılı kararı ile sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/5. ve 3/22. maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62/1, 52/2, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereği hapisten çevrilme 6.000,00-TL adlî para cezası ve doğrudan verilme 20,00-TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.B.İstinafTrabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 14.09.2023 tarihli ve 2023/930 Esas, 2023/1120 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan inceleme sonucunda, İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün kaldırılarak sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verilmiştir.II.TEMYİZA.Temyiz SebepleriKatılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi, istinaf mahkemesinin sanık hakkında beraat hükmünü verirken yeterli inceleme yapmadığına, sadece sanığın mahkemede vermiş olduğu ifadelerden yola çıkarak hüküm kurduğuna, yeterli inceleme yapılmadan verilmiş olan beraat hükmünün usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiğine, sanık hakkında verilmiş olan beraat hükmünün açıklanan ve re'sen gözetilecek sebeplerle bozulması talebine ilişkindir. B.Değerlendirme ve GerekçeOlay tutanağı ve dosya kapsamına göre, Tirebolu Sulh Ceza Hakimliğinin 01.02.2021 tarihli ve 2021/40 Değişik İş sayılı kararına istinaden 02.02.2021 günü "Tahmaz İletişim" isimli işyerinde yapılan aramada 19 adet ... kaçağı cep telefonu ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre dava konusu kaçak eşyanın miktar itibarıyla ticari miktar ve mahiyette olduğu gözetilerek sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi ve iddianamede müsaderesi talep edilen suça konu eşya hakkında bir karar verilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur. III.KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/2-b. maddesi uyarınca takdiren Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2026 tarihinde karar verildi.