Yargıtay 9. Ceza Dairesi, cinsel saldırı suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddederek oy birliğiyle onamıştır.
Özet: Cinsel saldırı suçundan asliye ceza mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmü, sanık müdafiinin istikrarlı savunmalarına, katılanın beyanlarındaki çelişkilere ve sanığa iftira atıldığı iddialarına dayanarak beraat talebinde bulunmasına rağmen, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun yürütüldüğü, tüm delillerin sanığın eylemi gerçekleştirdiğini kesin olarak ortaya koyduğu, suç vasfının ve yaptırımların doğru tespit edildiği gerekçeleriyle Yargıtay tarafından oy birliğiyle onanarak hukuka uygun bulunmuştur.
9. Ceza Dairesi         2025/9368 E.  ,  2026/4855 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/812 E., 2025/491 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle, sanığın aşamalardaki savunmalarının istikrarlı olduğuna, katılanın beyanının çelişki içerdiğine, sanığa iftira atıldığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi ile usul ve kanuna aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
01.06.2026 tarihinde karar verildi.