Özet: Bir taşınmazın belirli bir kısmındaki mevcut yapılar ve ağaçlar gibi muhdesatın kendi ailesine ait olduğunu ve hileli devredildiğini iddia eden davacı, bu muhdesatın kendisine ait olduğunun tapuya tescilini talep etmiş; ancak ilk derece mahkemesi, talep edilen işlerin bağımsız bir muhdesat oluşturmaktan ziyade mevcut muhdesat üzerinde bakım ve iyileştirme niteliğinde olduğunu, bu tür giderlerin sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre eda davası ile talep edilebileceğini belirterek, tespit davası açmakta hukuki yarar bulunmadığı gerekçesiyle davayı usulden reddetmiş olup, bu karar davacı vekilince istinaf edilmiştir.