Boşanma davasında kısıtlı adına işlem yapan vasinin vesayet makamından husumete izin kararı almaması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının usulden bozulması.
Özet: Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında, kısıtlı olan davalı-karşı davacı erkeğe vasi atanmış olmasına rağmen, vasinin kısıtlı adına dava açma veya takip etme yetkisini kullanabilmesi için Türk Medeni Kanununun 462/8 maddesi uyarınca vesayet makamından alınması zorunlu olan husumete izin kararının bulunmadığı tespit edilmiş; bu usul eksikliğinin yargılamayı hukuka aykırı kıldığı ve vasinin yaptığı muamelenin kısıtlıyı bağlamayacağı gerekçesiyle, bölge adliye mahkemesinin kararının bozulmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/2003 E., 2025/1654 K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 2. Aile MahkemesiSAYISI : 2022/391 E., 2024/553 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından duruşma istemli olarak reddedilen davası ve fer'iler yönünden; davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından ise reddedilen davası ve fer'iler yönünden temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 30.06.2026 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.Belli edilen günde tebligata rağmen tarafların gelmediği ve mazeret bildirmedikleri anlaşıldığından işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Davalı-karşı davacı erkek, Trabzon 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/834 Esas sayılı dosyası ile kısıtlanmış, kendine vasi atanmıştır. Vasinin, vesayeti altındaki kişi adına dava açması ve açılan davayı sürdürebilmesi için vesayet makamından husumete izin kararı alması zorunludur. (TMK m. 462/8) Vesayet makamının iznine tabi olan işlem, izin alınmaksızın yapılırsa, vasinin yaptığı bu muamele vesayet altındaki kişiyi bağlamaz (TMK m.465). Vesayet makamı tarafından husumete izin için usulüne uygun olarak verilmiş bir karar alınmadan yargılama yapılması usul ve kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre taraf vekillerinin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,30.06.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi