İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi, vekil hamil bankanın zilyetliğinde dahili süreçte kaybolan 150.000 TL bedelli bononun iptali talepli davasını kabul ederek senedin iptaline karar verdi.
Özet: Bir bankanın, vekil hamil sıfatıyla zilyetliğinde bulunan ve banka içi transfer sürecinde zayi olduğunu iddia ettiği 150.000,00 TL bedelli bononun iptali talebiyle açtığı davada, yapılan inceleme ve ilanlar sonucunda senedin davacı elinde zayi olduğu kanaatine varılarak davanın kabulüne ve borçlusu belirtilen bononun zayi nedeniyle iptaline hükmedilmiştir.
T.C.
İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/123 EsasKARAR NO : 2026/568DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)DAVA TARİHİ : 13/02/2026KARAR TARİHİ : 14/09/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil bankanın vekil hamil sıfatıyla zilyetliğinde bulunan dava konusu senedin banka içi tahsil işlemleri sırasında zayi olduğunu, dava dışı keşideci ... tarafından 30.03.2025 tarihinde ... emrine düzenlenen 30.05.2025 vade tarihli ve 150.000,00-TL bedelli, 13 numaralı senedin... tarafından ciro edilerek tahsil ve protesto işlemleri için bankaya ibraz edildiğini, senedin banka sisteminde protesto işlemine konu edildiğinin dekont içeriğinden anlaşıldığını, ... Org. ... şubesi tarafından işleme alınan senedin ... şubesine gönderilirken banka içi transfer sürecinde zayi olduğunu, bu durumun 12.02.2026 tarihli senet kayıp tutanağı ile tespit edildiğini, senedin kötü niyetli üçüncü kişilerce ele geçirilip ödeme talebinde bulunulması riskinin mevcut olduğunu, bu durumun telafisi güç zararlar doğurabileceğini, öncelikle dava konusu kayıp senet hakkında ödeme yasağı tedbir kararı verilmesini ve neticeten dava konusu senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İNCELEME GEREKÇE : Dava; Hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle senet iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizde görülmekte olan davada senedin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilk ilan 19/03/2026 tarihinde olmak üzere 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen senetler mahkememize ibraz edilmemiştir. Dosya kapsamında yapılan araştırma ve toplanan delillere göre dava konusu senedin davacı elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜ ile; borçlusu ..., lehdarı ... olan 30/03/2026 düzenlenme, 30/05/2025 ödeme tarihli 150.000,00 TL bedelli bononun ZAYİ OLMASI NEDENİYLE İPTALİNE2-Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde HMK 392/2 uyarınca davacı tarafından yatırılan teminatın iadesine,6-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansının artan bakiyesinin, karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 14/09/2026Katip ...e-imzalıdır Hakim ...e-imzalıdır