7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefetten mahkûmiyet kararını, ceza artırımı, kazanılmış hak ve kaçak eşya müsadere hatalarını düzelterek onadı.
Özet: Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkumiyet ve kaçak eşyanın müsaderesi kararı, yerel mahkemenin ceza artırımında hesaplama hatası yapması, kazanılmış hak ilkesini hatalı uygulaması ve kaçak sigaraların müsaderesinde eksik karar vermesi gibi hukuka aykırılıklar içermesine rağmen, bu hatalar yeniden yargılama gerektirmeksizin doğrudan düzeltilerek hükmün düzeltilmiş haliyle onanmasına karar verilmiştir.
7. Ceza Dairesi         2024/3862 E.  ,  2026/6074 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2023/762 E., 2023/1591 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.
1.Sanığa verilen cezada 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/10. maddesi gereğince yarı oranında artırım yapılması sırasında, "1 yıl 15 ay" yerine "2 yıl 3 ay" hapis cezasına hükmedilmesi,
2.Bozma öncesi verilen Mahkemenin 21.05.2021 tarihli kararında sanığın 3 yıl 9 ay hapis ve 3750 gün adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, anılan kararın katılan ... İdaresi vekili ve sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 20.02.2023 tarihli ilâmıyla bozulduğu, bozma sonrası verilen temyiz incelemesine konu 21.12.2023 tarihli Mahkeme kararında ise yine sanığın 3 yıl 9 ay hapis ve 3750 gün adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmakla; cezada kazanılmış hak oluşturmadığı gözetilmeden, Mahkemece; "CMUK 326/son maddesi dikkate alınarak daha önce verilen kararla ilgili aleyhe temyiz olmadığı ve önceki verilen ceza miktarı sanık için kazanılmış hak mahiyetinde olduğundan sanığın netice olarak 3 YIL 9 AY HAPİS VE 3750 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA" şeklinde hüküm tesisi,
3.Suça konu kaçak sigaraların tümünün müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılıklar Yargıtay tarafından düzeltilerek giderilmiştir.
Açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesi gereği;
1.Hükmün, sanığa verilen cezada 5607 sayılı Kanun'un 3/10. maddesi gereğince yarı oranında artırım yapılmasına ilişkin bendinden "2 YIL 3 AY" ibaresinin çıkartılarak "1 YIL 15 AY" ibaresinin eklenmesi,
2.Hükmün, sanığa verilen cezada 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanmasına ve kazanılmış hakka ilişkin bendinden "ancak CMUK 326/son maddesi dikkate alınarak daha önce verilen kararla ilgili aleyhe temyiz olmadığı ve önceki verilen ceza miktarı sanık için kazanılmış hak mahiyetinde olduğundan sanığın netice olarak 3 YIL 9 AY HAPİS VE 3750 GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," ifadesinin çıkartılması,
3.Hükmün kaçak sigaraların müsaderesine ilişkin bendinden "sigaralardan numune alınan 240 paket kaçak sigaranın" ifadesinin çıkartılarak "sigaraların" ifadesinin eklenmesi ve aynı bentten "geriye kalan 26.140 paket sigaranın imha edildiğinden müsadere konusunda karar verilmesine YER OLMADIĞINA," ifadesinin çıkartılması suretiyle hükmün, Tebliğname'ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.05.2026 tarihinde karar verildi.