Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinden, davalı vekilinin süresi dolan vekaletnamesi nedeniyle dosyanın eksikliklerin tamamlanması için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine ilişkin istinaf kararı.
Özet: Tazminat davasına ilişkin istinaf başvurusu incelenirken, davalı şirketlerden birini temsil eden avukatın vekaletnamesinin süresinin dolduğu ve yenisinin sunulmadığı tespit edildiğinden, yasal temsil eksikliğinin giderilmesi amacıyla dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir; bu kararda, davalının yeni vekaletname temin etmesi veya vekaletname eksikliği giderilemezse gerekçeli kararın doğrudan kendisine tebliğ edilerek istinaf başvuru ve cevap sürelerinin beklenmesi, sonrasında istinaf incelemesinin yapılması gerektiği vurgulanmıştır.
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ...
T.C.KONYABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİDOSYA NO : ... KARAR NO : ...KARAR TARİHİ: 10/09/2026T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IBAŞKAN : ... (...)ÜYE : ... (...)ÜYE : ... (...)KATİP : ... (...)İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 14/05/2026NUMARASI : ... Esas - ... KararDAVACI : ...... VEKİLİ : Av...DAVALI : 1 -...... VEKİLİ : Av...DAVALI : 2 -...... VEKİLİ : Av...DAVALI : 3 -...... VEKİLLERİ : Av... Av... Av...DAVALI : 4 -...... VEKİLLERİ : Av... Av...İHBAR OLUNAN: ...... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10/09/2026İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 10/09/2026 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:6100 sayılı HMK nun m.114/f bendine göre " f) Vekil aracılığıyla takip edilen davalarda, vekilin davaya vekâlet ehliyetine sahip olması ve usulüne uygun düzenlenmiş bir vekâletnamesinin bulunması." hüküm altına alınmıştır.Davalı ...... (eski unvanı ...... .) vekili tarafından ibraz edilen Beşiktaş ... Noterliğinin ...... yevmiye nolu vekaletnamenin incelemesinde vekaletin ...... adına düzenlendiği, 31/12/2025 tarihine kadar süreli olduğu, dosya kapsamında ve Uyap sisteminde kayıtlı evraklarda bu tarihten sonra sunulmuş yeni tarihli bir vekaletnamenin olmadığı anlaşılmıştır.Davalı ...... (eski unvanı ...... .)'yi temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise dosyada davalı ...... (eski unvanı ...... .)'nin başka vekili bulunmadığı da gözetilerek bu davalı şirkete gerekçeli kararın tebliğ edilerek istinaf ve istinafa cevap yönünden yasadaki sürelerin dolmasının beklenmesi, istinaf talebi olur ise işlemleri tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davalı ...... (eski unvanı ...... .) tarafından yukarıda belirtilen vekalet eksikliğinin tamamlanması, tamamlanmadığı takdirde davalı ...... (eski unvanı ...... .)'ne gerekçeli kararın tebliği yapılıp istinaf ve istinafa başvuru sürelerinin dolmasının beklenmesi, istinaf başvurusu halinde gerekli işlemlerin tamamlanması ve süreler dolduktan sonra tarafların istinaf başvuruları incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,2-İstinaf başvurusunun belirtilen eksiklikler giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine,Dair HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda KESİN olarak oy birliğiyle karar verildi.10/09/2026 ...Başkan... e-imzalı...Üye...e-imzalı ...Üye...e-imzalı ...Katip...e-imzalıBu evrak 5070 sayılı Yasa kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.