Danıştay 5. Daire, 375 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan polis memurunun parasal ve özlük hakları talebinin reddine dair bölge idare mahkemesi kararını temyizen onadı.
Özet: Bir polis memurunun, 375 sayılı KHKnın geçici 35. maddesi kapsamında kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali, yoksun kaldığı parasal hakların ödenmesi ve özlük haklarının iadesi talebiyle açtığı davada, ilk derece mahkemesi işlemi iptal etmiş; ancak bu karar Bölge İdare Mahkemesi tarafından kaldırılarak dava reddedilmiştir. Davacının, savunma hakkı tanınmadığı, somut delil sunulmadığı ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddialarıyla bu red kararının temyizen incelenmesi talebi üzerine, üst mahkeme temyiz talebini reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak onamış ve kamu görevinden çıkarılma işlemini kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/11403Karar No : 2025/10207Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ...Vekili : Av. ...İstemin Özeti : Hakkari ili, Yüksekova İlçe Emniyet Müdürlüğü emrinde polis memuru olarak görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının... tarih ve... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptaline, davacının bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine dair verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E..., K... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, Danıştay Beşinci Dairesinin 28/02/2024 tarih ve E:2023/6471, K:2024/2007 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle kabul edilerek Mahkeme kararının kaldırılmasına ve davanın reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ...... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, örgüt ile irtibatına dair somut bir delil sunulmadığı, kişisel değerlendirme içeren ve kim tarafından ne şekilde hazırlandığı belli olmayan kodlama bilgisine dayanılarak karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu, veri analiz raporunun tek başına delil niteliğinin bulunmadığı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi...Düşüncesi:İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.