Danıştay, KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve terör örgütü üyeliği suçundan beraat eden davacının göreve iade başvurusunun reddi kararını onadı.
Özet: Kamu görevinden Kanun Hükmünde Kararname ile çıkarılan, göreve iade başvurusu OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilerek bu ret kararının iptali için açtığı davanın idare ve bölge idare mahkemelerince de olumsuz sonuçlanan davacının; masumiyet karinesi, mülkiyet, çalışma ve özel hayata saygı haklarının ihlali, ceza yargılamasında beraat etmesi gibi pek çok gerekçeyle yaptığı temyiz başvurusunun, Danıştay tarafından hukuka uygun bulunarak reddedilmesi ve bölge idare mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2023/20208Karar No : 2025/10189Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ...Vekili : Hukuk Müşaviri ...İstemin Özeti : 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: OHAL Komisyon kararının hukuki dayanaktan yoksun olduğu, terör örgütü üyeliği suçunun kasten işlenebilen bir suç olduğu, aynı eylemden dolayı iki farklı yargılama yapılamayacağı, kamu görevinden çıkarılması neticesinde mesleki yeterliliğini gösteren belgelerin geçersiz kılınması nedeniyle eğitim hakkının ihlal edildiği, bir daha kamu görevine alınmamak üzere meslekten çıkarılması nedeniyle terörist damgasıyla özel sektörde dahi iş bulamaz hale geldiği, adeta sivil ölüme terk edildiği, maaş, emeklilik ve sosyal güvencelerden yoksun kalması nedeniyle mülkiyet hakkının ve çalışma hakkının ihlal edildiği, yürütme organı tarafından KHK ile suçlu ilan edilerek masumiyet karinesinin ihlal edildiği, suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimsenin suçlu sayılamayacağı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yapılan yargılamada ...Ağır Ceza Mahkemesi kararıyla beraat kararı verildiği, KHK ile terör örgütü üyesi ilan edilerek özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği, OHAL KHK'sının TBMM tarafından 30 gün içerisinde onaylanmadığı, OHAL döneminde durumun gerektirdiği ölçüde tedbir alınması gerektiği, idare mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğu, kurum kanaatinin objektif olmadığı, Bank Asya hesabını 2013 yılı Mayıs ayında kapattığı, irtibat ve iltisak kavramlarının öngörülebilir olmadığı, 15 Temmuz 2016 öncesi eylemlerin cezalandırılmasının kanunların öngörülebilir olması gerekliliğine aykırı olduğu, eşinin Bank Asya'daki hesabının maaş hesabı olduğu ve çalıştığı kurum tarafından maaşının bu bankaya yatırıldığı, silahlı terör örgütü üyesi olmadığı ve ByLock programı kullanmadığının ceza mahkemesiyle tespit edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi:...Düşüncesi:İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.