Danıştay 12. Daire, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hapis cezası alan memurun görevden çıkarılma işlemini onadı, istinaf ve temyiz başvuruları reddedildi.
Özet: Veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak görev yapan bir memurun, "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçundan aldığı üç yıl dört ay hapis cezası nedeniyle memuriyetine son verilmesi işlemine karşı açtığı iptal davasında, ilk derece ve istinaf mahkemeleri, davacının memuriyet genel şartlarını kaybettiği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir; memurun, söz konusu mahkumiyetin yüz kızartıcı suçlardan olmadığı ve memurluğa engel teşkil etmediği yönündeki temyiz iddiaları, Yüksek Mahkeme tarafından yerinde görülmeyerek idari yargılamanın usul ve hukuka uygun olduğu belirtilmiş, temyiz istemi reddedilmiş ve memuriyetten çıkarma işleminin hukuka uygunluğu kesinleşmiştir.

T.C.
D A N I Ş T A YONİKİNCİ DAİREEsas No : 2022/3007Karar No : 2025/804 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: Karabük Valiliğinde veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak görev yapan davacının, ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile, "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezasına mahkum olduğundan bahisle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 98. maddesinin (b) bendi kapsamında "Memuriyet görevine son verilmesine" ilişkin ... tarih ve ... sayılı Karabük Valiliği işleminin iptali istenilmiştir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla; yargı kararı ile kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezası ile cezalandırılarak mahkum olan davacının, memur olma genel şartlarından birini memuriyet sırasında kaybettiği anlaşıldığından, davalı idarece bağlı yetki çerçevesinde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu, söz konusu mahkumiyete sebep suçun yüz kızartıcı suçlardan olmadığı, memurluk görevini devam ettirmesine engel bir hüküm olmadığı belirtilerek, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME :Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Davacının temyiz isteminin reddine,2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 17/02/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.