Danıştay 5. Daire, KHK 375 geçici 35. madde uyarınca FETÖ/PDY irtibatı gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılan astsubayın temyiz istemini reddetti.
Özet: Hava Kuvvetleri Komutanlığında görevli bir astsubayın, 375 sayılı KHK uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve tazminat talebiyle açtığı davanın idare mahkemesince reddedilmesi, bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince de reddedilmesi üzerine, davacının FETÖ/PDY irtibatına dair somut delil bulunmadığı, ceza yargılamasının derdest olduğu ve ankesör kaydının delil niteliği taşımadığı iddialarıyla yaptığı temyiz başvurusunda, Danıştay, bölge idare mahkemesinin kararının hukuka ve usule uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiş ve kararı onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4042Karar No : 2025/10199 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ... Vekili : Hukuk Müşaviri ...İstemin Özeti : Hava Kuvvetleri Komutanlığı Konya 3. Ana Jet Üs Komutanlığı'nda Hv. Svn. Asb. Üçvş. rütbesinde görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle uğradığı zararın tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:... K... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatına dair somut bir delil sunulmadığı, hakkındaki ceza yargılamasının derdest olduğu, ankesör kaydının içeriğinin belirsiz olduğu ve delil niteliğinin bulunmadığı, dava konusu işlemin unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu, eksik inceleme neticesinde hüküm kurulduğu iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi:...Düşüncesi:İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.