Danıştay 5. Daire, 677 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan personelin göreve iade talebi reddi kararının iptali davasında temyiz başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Olağanüstü Hal Kanun Hükmünde Kararnamesi ile kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı göreve iade başvurusunun reddedilmesi üzerine açtığı iptal davasının idare mahkemesi tarafından reddedilip bölge idare mahkemesince de bu kararın onanması üzerine yapılan temyiz başvurusu, davacının hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunması, savunma ve adil yargılanma haklarının ihlal edildiği, masumiyet karinesinin ve OHAL KHKlarının Anayasaya aykırı olduğu iddialarına rağmen, Danıştay tarafından hukuka ve usule uygun bulunarak reddedilmiş ve bölge idare mahkemesi kararı onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2022/11541Karar No : 2025/9794Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... adına ... Sendikası Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı): ... Başkanlığı / ...Vekili : Av. ...İstemin Özeti : 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve... sayılı işlemin iptaline, bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında yürütülen ceza yargılaması sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, 657 sayılı yasa gereği Devlet memuru olma şartlarından hiçbirini kaybetmediği, çalışma hakkının elinden alındığı, savunma hakkı tanınmadığı, usulüne uygun bir disiplin soruşturması yürütülmediği, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, masumiyet karinesi ilkesinin ihlal edildiği, OHAL KHK'larının olağanüstü halin devamı süresince uygulanabileceği, KHK ile getirilen kuralların olağanüstü halin sonrasında uygulanmasının mümkün olmadığı, dava konusu kamu görevinden çıkarma kararının Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı olduğu, OHAL KHK'ları ile yeni bir suç tanımı yapıldığı, medeni ölüm sonucunu doğuracak ağır bir yaptırım uygulandığı, taraf olunan birçok uluslararası sözleşme hükmünün ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi:...Düşüncesi:İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/09/2025 tarihinde, oybirliğiyle, kesin olarak karar verildi.