Danıştay Yedinci Daire, gümrük vergisi uyuşmazlığına dair temyiz başvurusunun yasal sürenin aşılması nedeniyle reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak kesin olarak onadı.
Özet: Gümrük Müdürlüğünün, serbest bölgelerdeki eşyadan ek gümrük vergisi alınıp alınmayacağına ilişkin bir uyuşmazlıkta verilen karara karşı yaptığı ilk temyiz başvurusunun, kanuni 30 günlük süreyi aşması nedeniyle reddedilmesi üzerine, bu ret kararını temyize götürdüğü anlaşılmıştır; Yüksek Mahkeme, süresinde yapılmayan temyiz başvurusunun reddine dair önceki mahkeme kararını inceleyerek, bu kararın usul ve hukuka uygun olduğuna hükmetmiş, böylece davalının mevcut temyiz talebini reddederek alt mahkemenin kararını onaylamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2025/514Karar No : 2025/1513 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı adına ... Gümrük Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik temyiz başvurusunu, süre aşımı yönünden reddeden Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., T:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 46 ve 48. madde hükümleri açıklanmak suretiyle Dairelerince verilen kararın 01/04/2024 tarihinde elektronik ortamda davalı idareye tebliğ edilmiş sayıldığı, temyiz dilekçesinin ise 30 günlük süre geçirildikten sonra 30/01/2025 tarihinde kayıtlarına girdiği anlaşıldığından, temyiz isteminin süre aşımı yönünden reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Serbest bölgelerde üretilen ve Türk menşei kazanmış eşyadan ilave gümrük vergisi alınamayacağına ilişkin herhangi bir istisnanın bulunmadığı, aksine, söz konusu verginin bu eşyadan da alınacağı yönünde tasarruflu yazının mevcut olduğu ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1.Temyiz isteminin reddine,2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., T:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 10/04/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.