Özet: Karşılıklı boşanma davasında tarafların temyiz başvurularını inceleyen üst mahkeme, davalı-karşı davacı kadının tehdit ve intihara teşebbüs eylemlerinin kusur olarak eklenmesi gerektiğini belirtmiş, ancak kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlar ile birlikte değerlendirildiğinde boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davacı-karşı davalı erkeğin eylemlerinin süreklilik arz etmesi nedeniyle yine de ağır kusurlu, kadının ise hafif kusurlu olduğu yönündeki tespitini onaylamış, bu kapsamda hükmedilen tazminat ve nafaka talepleri ile ilgili kararı usul ve kanuna uygun bularak, ortak çocuğun ergin olması nedeniyle velayet konusunun da ortadan kalktığını dikkate alarak bölge adliye mahkemesi kararını onamıştır.